清晰简介的目标和口号有利于传播是媒体和市场工作者的共识，在气候变化领域亦是如此。从巴黎协定明确的2度目标，到《1.5度特别报告》，清晰明确的数字通过媒体广为传播，以至于大家不会多问这些目标的具体内涵。

今年有关气候变化的宣传与讨论在温升目标上更进了一步，以“在未来十年减排45%，本世纪中实现净零碳排”为标语，说明人类社会未来数十年内为实现1.5度目标需要经历的减排速度。纽约气候周的各场活动往往也以此为背景和开场白，强调减排任务的艰巨和急需增加的行动。

《1.5度特别报告》指出实现1.5度目标需要在2050年达到净零碳排

不同利益相关方，对这句标语有不同的反应。不少国家在响应着净零碳排目标的号召，提出实现净零碳排的年份目标。联合国在气候行动峰会开始就宣布目前有超过60个国家承诺将努力在2050年前实现净零碳排，这些国家以小国和岛国为主，但也不乏英国、法国和德国等主要经济体。挪威是最为激进的国家，提出在2030年实现净零碳排。对于这个成果，有人唱好，有人唱衰。唱衰的人认为这些国家不包含中国、美国、印度等排放大国，仅仅占2017年全球排放的11%。并且，联合国将国家纳入这个群体的标准不清晰，有像英国将净零碳排立法的国家，也有仅仅是提出不具有法律约束力计划的国家。

在私下的讨论中，一位来自某国际油气公司的高管表示不认同联合国最近不断提升减排目标的做法，即从2度目标提升到1.5度目标，并且明确提出本世纪中叶实现净零碳排的想法。他表示现在国家政府所采取的行动与2度目标已经存在不少差距，现在更加具有雄心的口号，正在把理想和现实拉得越来越远，最终的结果可能让人陷入失望，失去信心。

人类社会能否实现本世纪中叶的净零碳排目标，现在不得而知。科学家侧重于在说明困难的同时，强调在彻底的技术与经济转变的情况下，可能性仍旧存在。但是，国家政府和商业资本在诸多利益的博弈下，是否愿意和能够驱动如此激进的转变，是个巨大的疑问。至少到目前，我们没有看到这样的转变。