联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了一份关于气候变化的报告，称若气温再升高1.5℃，将达到大堡礁珊瑚存亡的关键温度，并呼吁在2050年之前淘汰煤电。但澳大利亚政府不赞同该观点，称可再生能源无法取代承担基荷的煤电。澳大利亚副总理Michael McCormack表示不会因为某份报告而改变煤炭政策。

Michael McCormack称，虽然IPCC警告世界只有12年的时间来应对气候变化的灾难，但澳大利亚“绝对应该”继续使用并开采煤炭。政府不会因为仅仅有人提议应该遵循某种方式或应该怎样做就改变政策。

工党领袖Bill Shorten也未承诺要全面淘汰煤炭，而是呼吁发展更多可再生能源。

自从前总理Malcolm Turnbull废除了国家能源保障中的减排政策，澳大利亚还没有制定新的减排政策，而其可再生能源目标即将于2020年到期。

总理Scott Morrison称，澳大利亚将“慢跑”实现巴黎气候协议的目标，即到2030年排放量在2005年的水平上减少26%至28%。然而环境部的数据却显示排放量正在上升，能源安全委员会的建议表明如果一切照旧，澳大利亚在巴黎协议上的承诺将落空。

10月8日，McCormack告诉天空新闻“煤炭是非常非常重要的，因为它提供了澳大利亚60%的电力，50000个工作岗位，并且出口量最大”。McCormack称，他理解IPCC在报告中所表示的担忧，“我当然会考虑报告中提到的因素，但事实是燃煤电厂的确在澳大利亚的能源结构中发挥着重要作用，并将继续发挥作用。”

McCormack还表示他还没有看到任何其他能源能够在不远的将来取代煤炭，并预言在未来10多年内，煤炭仍会是能源结构中的重要组成部分。

澳大利亚自由党和国家党支持小企业、工厂、农场和煤矿。

现任财政部长Josh Frydenberg在担任能源环境部长时支持电力行业减排26%的政策，如今他警告称“如果没有煤炭，澳大利亚东海岸的灯将会熄灭”。

环境部长Melissa Price表示IPCC的报告是给政策制定者提供信息的，而不是规定政策的。10月9日她告诉澳大利亚广播公司，她还没有读完整个报告，但澳大利亚的政策足以达到京都议定书上2020年的目标。

在被问到如何实现2030年的减排目标时，Melissa Price提到了减排基金。该基金是清洁能源金融公司和政府对Snowy 2.0水电项目的投资，原本25亿美元的基金如今只剩2.5亿美元。

Melissa Price承认澳大利亚的排放量略有上升，但她将其归咎于液化天然气产量的增加。Price不赞同澳大利亚将无法实现减排目标的观点，并表示她对澳大利亚的发展轨迹很满意。

Melissa Price认为，承诺到2050年淘汰煤炭是不负责任的行为，因为到时清洁煤技术可能已实现突破，并广泛应用。

10月8日，Morrison在黄金海岸表示，IPCC的报告针对的是全球规划，没有向澳大利亚或其规划提出建议。他说“不要忘记澳大利亚在全球排放量中只占1%，有许多比我们排放量更大的国家”，澳大利亚的人均排放量处于几十年来最低水平，政府的工作重点是降低电价。

10月8日早些时候，Morrison表示澳大利亚不会退出巴黎气候协议，但也不会向全球气候基金提供资金。

能源安全委员会的建议表示，被废除的国家能源保障可以使每个家庭每年的能源支出减少150美元。

工党还未决定，在下届联邦选举之前，是坚持国家能源保障并将电力行业减排目标定为45%，还是采取其他政策。

10月8日Shorten表示政府没有针对可再生能源优先采取行动是“完全错误”的，澳大利亚需要做的是让能源结构中有更高比例的可再生能源，而不是说在未来的能源结构中不应该有化石燃料。

新闻来源：

https://www.theguardian.com/australia-news/2018/oct/09/australian-government-backs-coal-defiance-ipcc-climate-warning

新闻翻译  by  贾兴

审稿  by  姜楠、李君

编辑  by  任可